Berane – Zloupotreba procedure glasanja putem pisma

Datum:19/03/2014 | Kategorija: Istraživačke price LUPA, Izbori LUPA

Fahrudin DervisevicNova dokumentacija do koje je došao Istraživački centar MANS-a ukazuje na sumnju da je tokom beranskih izbora DPS pored nezakonitog korišćenja javnih fondova za kupovinu glasova, zloupotrebljavao i proceduru glasanja putem pisma.

Dokumentacija koja je zaplijenjena u jednom od mjesnih odbora DPS-a Berane je pored ostalih dokaza sadržala i određeni broj već popunjenih zahtjeva za glasanje putem pisma koja je trebalo zvanično predati na biračko mjesto. Zahtjevi do kojih je došao MANS se odnose na glasanje putem pisma na biračkim mjestima br 45-Lim II, br 44-Lim, kao i na biračkom mjestu br. 2-Lim.

Ono što je zajedničko za sve ove zahtjeve jeste da supotpuno različite osobe koje žive na različitim lokacijama ovlastile istu osobu da u njihovo ime preda zahtjev za glasanje putem pisma na biračko mjesto na kome su upisani. Svi zahthevi do kojih smo uspjeli da dođemo glase na člana opštinskog odobora DPS-a, Fahrudina Derviševića koji je ujedno bio i jedan od koordinatora koji su bili zaduženi za praćenje rada mini izborih štabova i mjesnih odbora DPS-a.

Ono što je posebno zanimljivo je da je Dervišević zahtjeve trebao da preda na čak tri biračka mjesta, od čega samo na jednom je trebao da preda čak 12 pojedinačnih zahtjeva. Za ove zahtjeve je zanimljivo i to da je razlog za glasanje u svim slučajevima bila navedena bolest birača, ali i to da su svi zahtjevi popunjeni istovjetnim rukopisom, uključujući i lične podatke, a da se na dokumentu jedino razlikuje potpis birača. Među dokumentacijom koja se odnosi na glasanje putem pisma postoje i zahtjevi koji su bili popunjeni ličnim podacima, ali nisu bili potpisani od strane građana.

Prema zakonu, zahtjev za glasanje putem pisma se biračkom odboru podnosi na sam dan glasanja kada se cijeni da li je zahthev opravdan ili ne. Dervišević je kod sebe imao preko 20 zahtjeva glasača koji žive u različitim djelovima Berana i glasaju na različitim biračkim mjestima, i svi oni su odlučili da ih pred biračkim odborom zastupa član DPS-a a ne neko od njihove porodice.

Dokumentacija do koje je došao MANS se odnosi samo na par biračkih mjesta i na jednog od DPS aktivista, u ovom slulaju Fahrudina Derviševića, pa se postavlja pitanje koliko je još glasova na beranskom izborima dobijeno putem pisama uz podršku ostalih DPS aktivista.

Nikome u biračkim odborima nije bilo sumnjivo što jedna osoba predaje na desetine zahtjeva ispunjenih identičnim rukopisom, niti što su neki od njih i nepotpisani, što je otvorilo ogroman prostor za sumnju da se ovdje radi o novim zloupotrebama DPS-a kako bi za sebe pribavio još glasova.

O važnosti iskorišćavanja ovog načina glasanja je govorio i visoki funkcioner DPS-a Branimir Gvozdenovića na čuvenim snimcima sa zatvorenih sjednica DPS-a kada je naglašavao da se glasovi putem pisam trebaju pretvoriti u glasove za DPS, te kako je takav način glasanja “značajan resurs DPS-a”.

MANS ovim putem još jednom poziva nadležnog tužioca da u što kraćem roku, pored procesuiranja izvršioca i onih koji su prodavali svoje glasove, otvori ozbiljnu istragu i o naručiocima izborne krađe u Beranama kako bi se spriječilo da se ista praksa ponovi već na narednim izborima.

Ono što se desilo u Beranama je direktna posljedica potpune pasivnosti tužilaštva kada je afera Snimak u pitanju, jer niti jedan visoki funkcioner DPS-a nije odgovarao za ono što je urađeno tokom prethodnih parlamentarnih i predsjedničkih izbora što im je omogućilo da isti scenario primjene i u Beranama.

Ovo istraživanje je urađeno uz podršku Evropske Unije i Ministarstva inostranih poslova Švajcarske. Sadržaj istraživanja predstavlja mišljenje MANS-a i ne odražava stavove donatora.

MANS

« « Zapošljavanje u javnom i privatnom sektoru | Zloupotreba novca iz državne kase » »

Trackback URI | Comments RSS


Postavi komentar